 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Da tre giorni ho il mal di gola |
|
|
pag. 4
Dottoressa Saputella, delusa “Certo la tiroide ectopica sarebbe stata una diagnosi piu' brillante”
Dottor Pensa “Il fatto che sia una raccolta purulenta non esclude nè la tiroide ectopica nè la cisti del dotto tireoglosso: in entrambi i casi il tramite fistoloso puo' essere preesistente e rappresentare una persistenza del dotto tireoglosso stesso”
Dottor Sonda, che aspettva da tempo la sua rivincita “Hanno fatto un'ecografia e/o una scinti per vedere se la tiroide c'e'? In ogni caso, se è una cisti del dotto, potrebbe reinfettarsi, quindi a quel punto sapremo, perche' andrà tolta chirurgicamente!”
Dottor Ebiemme: “Colleghi, la diagnosi e’ stata di ascesso linguale: Alquanto raro. Spesso post-traumatico, con annessa inclusione di piccolo corpo estraneo (x es. frammento spina di pesce)”
Dottoressa Saputella “ Esami del sangue x escludere condizioni sistemiche predisponenti (x es. diabete)??? “
Dottor Ebiemme “E' stata chiesta una RMN. Nondimeno il paziente ha fornito da solo la soluzione, probabilmente. E' un falegname ed ha l'abitudine di infilarsi in bocca una manciatina di
chiodi, cosi', per sveltire il lavoro.”
Dottor Pensa “Ma e’ possibile che devo sempre ripetervi le stesse cose? L’anamnesi la conoscete o no? Se ben interrogato ed osservato il paziente contribuisce per almeno il 50% alle diagnosi, così mi hanno insegnato i miei Maestri”
I colleghi si esibiscono in un ipocrita applauso che il dottor Pensa accoglie con soddisfazione baronale; in realtà i dottori Ebiemme, Sonda e Saputella non dimenticano mai che il contratto d’affitto dello studio è intestato all’ “illustre” Clinico medico.
|
|
|
|
|
|
|
|
© Pillole.org 2004-2024 | Disclaimer | Reg. T. Roma n. 2/06 del 25/01/06 | Dir. resp. D. Zamperini 
ore 00:20 | 926259 accessi| utenti in linea:
64361
|
| |
Home
Entra
Iscriviti
Versione stampabile
