 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
Nessuna iperprescrizione: archiviate le accuse a Catanzaro |
|
|
Inserito il 09 luglio 2007 da admin. - professione - segnala a:    
La Corte dei Conti della Calabria ha archiviato tutte le posizioni dei medici e dei direttori di distretto accusati di iperprescrizione.
Sono state tutte archiviate, dalla Corte dei conti della Calabria, le posizioni dei medici e dei direttori sanitari di distretto coinvolti in una inchiesta della Guardia di finanza per danno al fondo sanitario regionale.
La vicenda ha presso le mosse a luglio dello scorso anno, allorquando la Guardia di finanza ha segnalato alla magistratura contabile la presunta indebita iperprescrizione di farmaci da parte di alcuni medici dell'As 7 di Catanzaro.
Sono finiti sotto indagine ventidue medici di famiglia e tre direttori di distretto.
Secondo l'accusa, i medici avrebbero superato la media di prescrizione emersa nel distretto, creando un danno erariale superiore a sei milioni di euro, nel periodo compreso tra gennaio 2003 e aprile 2005.
La Procura generale della Corte dei conti ha emesso un decreto di archiviazione dal momento che, dalle indagini è emerso che non esisteva alcun fenomeno di iperprescrizione.
Gli scostamenti registrati trovano tutti ampia giustificazione e motivazione o nella tipologia del farmaco, o nella tipologia dell'infermità del paziente, o sulla base di piani terapeutici di ciascun paziente.
Fonte: AGI
Commento di Luca Puccetti
Non varrebbe nemmeno la pena più di commentare fatti di questo genere.
Rozzi metodi statistici, spesso palesemente errati anche da un punto di vista concettuale, con i quali si crea un polverone con l'intento di mettere all'angolo una categoria, quando questo fa comodo. Sull'argomento abbiamo già ampiamente discusso e pertanto rimandiamo agli interventi già pubblicati (1-5).
Nel sostenere con forza i colleghi ingiustamente accusati ci chiediamo chi pagherà per queste assurde accuse, chi rifonderà i danni patrimoniali e morali a questi colleghi? Adesso basta, per davvero!
Referenze
1) http://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=2829
2) http://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=2506
3) http://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=2848
4) http://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=2884
5) http://www.pillole.org/public/aspnuke/news.asp?id=3229
|
|
|
Letto : 4444 | Torna indietro |  |  | 
|
|
|
|
|
|
|
|
© Pillole.org 2004-2024 | Disclaimer | Reg. T. Roma n. 2/06 del 25/01/06 | Dir. resp. D. Zamperini 
ore 01:46 | 104974136 accessi| utenti in linea:
49299
|
| |
Home
Entra
Iscriviti
